墨香絃音提示您：看后求收藏（再起人生再造盛唐,中国网络书库,www.shu114.com），接着再看更方便。
大唐，需要新的首都了。一个首都，在李忱看来，有几个功用，比方说，汇聚资源。中国不管那个朝代，京城都是人口以及各种资源得聚集处。中华大地上，源源不断粮食、金钱、人力、关注度，都会聚集到京师。
其实这点，不管古今中外都差不多。那怕是外国，一个国家得首都，几乎都是最尽善近美得，受关注度也是最高的。虽然很多城市，或许因为经济发展，以及地理优势可以抢走首都不少光彩，可是政治上，这里永远是焦点。
既然是焦点，那么放哪里就很重要了。以这个时代得通讯技术来说，这个首都，必须得放在一个比较要紧得地方。就拿明代和东汉来说好了。
明成祖将京城由南.京迁到他的封地，北.京。“天子守国门、君王死社稷。”，明代皇帝将自己至于最危险，最值得关注的地方，这份气魄，比后来那个朝代，强了不之到多少倍。
在网上和人家争论明清的优劣，他总喜欢拿这点出来说嘴。其实清中叶开始，中国的衰落，根本就是满清得无能与他们那种宁与外人不与家奴得心态害得。
那个时候，西方科技也没比中国强到哪去。什么船坚炮利，那根本是满清自己故步自封，不思进取的心态造成的衰落，清中叶造得炮，比清初还要糟糕。难怪他们炮利，因为你们自己没用。
如果换成明朝，君王不会逃，也不会妥协，我就跟你耗，你千里迢迢来到中国，我就是不谈判，不退让，什么割地赔款，都不要想，丧权辱国条约更是没影，中华国力在那个时候，还超过那些列强，又占有近距离优势。
号召勤王军，我打不赢你，我也可以困死你。耗到最后，看谁赢，看谁先拖不下去。展现出坚定得态度，让那些洋人看看我中华民族得勇气与决心，看他们还会不会，敢不敢，瞧不起中国人。
好吧，扯远了。来对比一下明朝和东汉吧。东汉首都在洛阳，位置是不错，四通八达，交通方便不说，周围也有险关可以防守。可是，距离边关太远了，结果东汉竟然被羌乱给拖垮。
没什么了不起得羌人，屡屡作乱，让东汉疲于应付。拖垮了东汉财政，虽然这其中可能很有问题，内中可能有很多李忱在历史课本上没看到的原因，不过，若是东汉当初一开始就定都长安，羌人哪有什么作乱的机会。
不要看长安和洛阳就是两隔壁，不过那时候没有运河，运输就很不方便。若是一开始排除险阻，定都长安，想方设法减少粮食转运得不便，那东汉怎么会被拖垮。
所以，李忱觉得，一国得首都，很有必要放在一些比较需要关注的地方，最好是边患在哪里，就靠近当地。这样固然有危险，万一出了点什么差错，就很危险，像安史之乱后，吐蕃侵扰大唐，连长安都丢了。
可是，这样也可以让君王警惕，距离近，就有一些危机感。时刻保持警惕，这很重要。李忱最痛恨得，就是以为天下太平，就可以马放南山，刀枪入库了。
此外，定都边疆还有开发边疆得好处。因为首都会聚集大量人口，带动大量资源至该处，这样一来，就可以带动边疆发展。
在台湾曾经有迁都的提案。就是将政治中心从台北迁到台南。虽然在李忱看来，有某营在政治操控，台湾格局就是北蓝南绿，以浊水溪作分界，将政治中心从北方迁到南方，这影响深远。
可是呢，从经济层面考虑，首都会汇聚大量人口，势必会造成资源倾斜，这样对开发某地帮助不小。以台湾来看，将政治中心迁到南部，势必对南部发展大有好处，可以平衡南北发展。
以明代来说，南方富庶，定都南京，势必让南京更加繁荣。不过，就算不定南京，南京也会很繁荣。燕京就不同了，没有首都得光环加身，发展势必会比较差。定都燕京，正好可以起到一个将南方资源运输到北方得效果。可以平衡南北发展差距。
明代就已经出现严重得南北经济差距了，显现在科举人数上，朱元璋还不得不把科举分成设立南榜和北榜。
从政治方面来看，燕京地理位置重要，算得上是北方得咽喉，明代边患又来自北方，如果定都南京，那对北方反应会很不及时。东汉洛阳距离长安还不算太远呢，就把东汉拖垮，南京可是距离燕京更远。若是为了防御而屯聚重兵，难道明成祖不担心再来一次靖难吗？
虽然发展边疆，有很多方式，可是新立一个首都，算是一举两得了。照台湾话说，这叫摸蛤仔兼洗裤，一兼两顾。
李忱这趟来到幽州，就是打算常驻了。他出了京师，可是把整个领导班子都带来了。就是没打算很快回去。虽然幽州和长安通了电报，可是电报不是电话，传递讯息可没那么方便，一些急事可以用电报，可是朝廷一些正式且复杂的讯息，还是要靠传旨。所以他不可能在幽州遥控政局。
他也不得来不来，他这回草原攻略，他定下了一个大方案。在会议上，把那个翰林学士，吓到失态。营造新都，只是其中一个步骤。
营造幽州，有其迫切得必要性。因为，长安实在负荷不了了，长安
