卡拉加提示您：看后求收藏（新时代的少年,中国网络书库,www.shu114.com），接着再看更方便。
浅谈一下宇宙作战问题。
某些人想当然的认为球型飞行器是宇宙作战的最佳飞行器，但我有不同的看法。
首先，是对宇宙环境的认知问题，众所周知，人类自身，或者人类科技。
它都有一个前提，对方位坐标的认知，很大程度依靠重力和周围物体的反射来完成这一过程。
但宇宙中，距离是个非常模糊的问题，无论远近，你都没法正确的认知，这是因为没有引力井的影响。
你会神奇的发现，几公里和几百公里都没有什么差距，因为光速不受影响。
通俗来说，隔上几光年，你发现不了，因为时间的影响，而近距离，除非碰撞，不然你很难察觉自己是否观察正确。
所以，这里有个关键的概念，就是自身参照物。
通过对自身不规则部位进行原子钟对比，才能感受到空间这种概念，顺便一说，人类是没有这种能力的。
回到原来的话题，做成球体，除非你造的和星球一样大，否则你连自身的运动状态都没法确认。
就算引擎在运作，但人类自身能不能意识到都是一个问题。
接下来，对宇宙战争的标准确认，以现代科技来看，无疑是非常可笑的，比如装甲，机动性，火力三个方面。
首先从装甲来说，球型飞行器眨眼一看，全身均匀厚度，大倾斜角度，防弹能力MAX，但···有个屁用。
宇宙中最先要保证的就是飞行姿态，宁愿被质量弹刚正面，也不能产生侧滑现象，要知道，以最少相对几千公里的速度。
一旦发生炮弹弹飞现象，这就说明被施加了额外的推进力，不但自身结构会产生过载负荷，飞行线路也会被破坏。
或许大家觉得飞行路线什么的修改过来就好，但实际上是怎么样的呢？首先，能量大幅度损耗，第二，质量损失。
没错，路线修正的规则要求飞行器至少要抛出等质量的物质，可宇宙飞行器能抛多少质量，后果可想而知。
另外要在宇宙中飞行，球形至少需要六个方向的喷射口，
但喷射口就等于弱点，而球形又很难完成惯性扭矩调整，简单来说，想要获得全相位的机动性能，它会产生这样的问题。
主喷射口有多大，辅助喷射口就得有多大，如果按照某些人的认知，一旦辅助喷射口造成卫星上的喷气修正方式。
它只会产生这样一个后果，朝一个轴向的布朗运动，没错，根本没法翻身。
一段偏移角度超过一个断面值，它还会造成严重的拉扯性损伤，这是分子层面的作用，这和引力井内的G力是两个概念。
简单来说，就是微观层面的修正力，怎么死的都不知道，说的就是它。
第三，火力问题，宇宙战争讲究质量，质量大的飞行器占有天然的优势，因为它不像地面，有引力帮助毁坏。
当你击沉某个飞船的时候，你最后会惊奇的发现，它只发生了扭曲膨胀现象。
原因很简单，因为人力接下来几万年内都不可能掌握能量转换物质的技术，也就是说，你没法把比飞船本身物质还大的能量塞进去。
所以，幻想的核心爆破是不可能，而球形，由于自带的压缩率，能量就塞进去的更少，质量也更少。
总结起来，这玩意居然拥有火力什么的，就是一个奇迹了。
最终结论，你是在说地球上的那种球体飞行器吗？请告诉我，是谁造的，我要去参观参观。
