仲渊2提示您：看后求收藏（我们的科学,中国网络书库,www.shu114.com），接着再看更方便。
“喜欢。”余华大方坐下，看着年轻而成熟的华罗庚，面色不改说出了学渣本没有资格说出的话。
喜欢数学。
数学不难。
这可是学霸和学神们的专属语录。
“老板，上一碗馄饨。”
听到余华的回答，华罗庚面含微笑，兴趣愈发浓厚，先是朝老板喊了一碗馄饨，而后转头对着余华：“方才闻你读过我的第一篇论文，那我问你，你可读懂了？”
“读懂了一些，没有理解太多。”
余华轻轻摇头，回应道。
《苏家驹之代数的五次方程式解法不能成立之理由》论文，1930年发自沪市《科学》杂志，一经发表轰动全国数学界，年仅二十岁的华罗庚闻名国内数学界，同年，华罗庚受清华大学数学系主任熊庆之邀请，破格进入清华大学图书馆担任馆员。
整篇论文主要涉及一个内容，反驳苏家驹提出的《代数的五次方程式之解法》，支持阿贝尔和伽罗瓦的理论证明——一般一元五次方程没有根式解。
代数领域，通过根式求解一元一次方程，二次方程，三次方程，以及一元四次方程，这是从事代数研究的数学家们孜孜不倦的目标，经过塔塔利亚、卡尔达诺等一代又一代数学家们不懈努力，最终完成一元四次方程求解。
而后，数学家们再将目光投向了一元五次根式求解，然而，从十六世纪提出问题，到十九世纪初期，五次方程根式求解竟然困扰了数学界整整三百年之久，未能得解。
后来，数学家尼尔斯·亨利克·阿贝尔反其道而行之，认为五次方程及以上代数方程没有一般形式的根式解，并成功证明，震惊世人，就在人们难以置信的时候，天才数学家伽瓦罗同样证明此理论，为一元五次方程根式求解问题画上句号。
但是，尽管在铁一样的现实面前，还是有人试图推翻这个理论，寻找一元五次方程的根式解，教师苏家驹就是如此，于1926年沪市《学艺》发表《代数的五次方程式之解法》，引得国内掀起轩然大波，苏家驹因此风光无限。
数学天赋极高的华罗庚阅读这篇‘苏文’，顿时写信给《学艺》指出其中错误，但《学艺》杂志只在1929年5月出版杂志刊载一则简短的更正声明，承认‘苏文’有误，没有道歉，轻飘飘地揭过。
年轻气盛的华罗庚那受得了这个态度，大手一挥，写了一篇稿子发给《科学》杂志，指名道姓指出其中错误，令苏家驹灰头土脸，轰动国内，最终受邀进入清华。
能在清华当图书馆馆员的人，都不是一般人。
而前身余桦，正好就极为喜欢华罗庚这篇文章。
“读懂了一些，你说说看，苏文谬误之点在何处？”华罗庚兴趣更浓了，脸上笑着，吃了一个馄饨，出题考验。
“桦曾研读先生之论，知其谬误在P3，（Ⅰ）不能等于（Ⅱ）也，夫求未定系数a1，……，a24，共计四类：一，a1a3=A1，a2a4=A2，a3a2+a1a7=A5，a4a1+a2a7=A8。二，a13a17=A3，a14a18=A4……a2a6+a14a23=A15。”余华尊敬道，将自己知道的地方逐一说出，言辞平和，条理清晰。
苏文之解最大漏洞，就在全文解析P3之处。
这是极其致命的，但非资深学者无法看出其中问题，即便是华罗庚阅读之初，也认为阿贝尔和伽瓦罗建立的五次方程没有根式解这一大山被推翻，然而仔细研究之后，却找出其中错误。
听到余华所言，华罗庚有些意外，没有料到眼前这位学生能够完整给出谬误之处内容，肯定地点了点头，倒是没有继续提问，夸奖道：“不错不错，大善，你是北平四中几类班级的学生？”
一般学生能够搞清楚算学教科书全面内容，就已属不易，更别谈研究一元五次方程代数解析，华罗庚年轻时发表的第一篇论文，这是需要一定较高数学水平的职业学者才能读懂之内容。
高中学生，是读不懂的。
余华不仅读懂了，甚至还能清晰复述，这从侧面反映了他的数学天赋和记忆力。
这是一根数学苗子。
“回先生，就读北平四中二类班级，已是第三学年末期，此番来寻先生，不为其他，只想目睹先生之风采。”余华依旧尊敬，态度诚恳，言语之中必带先生，这时，馄饨摊老板端着一碗馄饨送了过来，道谢一声，双手接过放在桌上。
先生，达者为先，师者本意。
这个时代，无论是初小老师，还是中学教师，再或者大学讲师等，皆为先生。
华罗庚见到余华如此有礼有节，心中甚为欢喜：“已是第三学年末期，这么说的话，今年就要毕业了，你对学生运动和党义是如何态度？”
“回先生，桦不喜这些，每每看到此类书籍，就会头痛。”余华摇头，他不在意什么格局变化和党派，只想安静搞科学。
这句话一出，顿时说到了华罗庚心坎里去，身
