第21章 知识产权,中国败诉(2) (第2/3页)
郎咸平 王牧笛等提示您:看后求收藏(2020财经郎眼十大经济事件,中国网络书库,www.shu114.com),接着再看更方便。
。这次文化大侵袭是不可避免的,对于我们这个堂堂“上朝”的文化冲击是巨大的,甚至是颠覆性的、毁灭性的,可是这个时候,你才有再创造的机会,才有重新出发的机会。
张宇权:除了继承,还有一个创造。怎么创造呢?必须要在原来的文化基础上,才能进行创造。像胡锦涛主席2005年在联合国成立60周年首脑会议上,提出了一个和谐世界的概念,我觉得这是一个很好的文化创新。大家千万不要小看这个概念,它实际上是中国软实力的一个很强的表现。它强调一种人与人之间的和谐,人与自然之间的和谐,人与社会之间的和谐,这个实际上是中国文化的精华,但是在过去很长的时间里被抛弃了。
郎咸平:这个是我们文化的优点。不过在美国文化强势入侵的时候,我们大家要悉心检讨一下,什么是中华文化的本质。中华文化是个只讲善恶,只讲忠奸,不讲对错的一个文化。你会说:“这个是大善人,这个是大恶人,这是大奸臣,这是大忠臣。”你在历史上有没有见人说过“这是个大对人,这是个大错人”?我们从来不讲。
王牧笛:没错,中国历史上伦理学一直比较发达,但是逻辑学相对比较差。
郎咸平:我们不去强调对错,我们只在乎忠奸善恶。那么我问你一下,面对西方文化——一个讲逻辑、讲数据的文化,我们开放文化市场对不对?这就直接打中了我们中华文化的要害,你该不该开放,这是不是件对的事情?
王牧笛:而且美国对于它自己的创造力,和对于这种知识产权的保护,远远不止在框架之下,它国内还有很多法律,包括“特别301条款”,包括什么“337调查”。中国从2002年开始连着6年成为受美国“337调查”,调查最多的一个国家。中美之间关于知识产权的纠纷,包括著作权的纠纷,商标的纠纷,一直是很频繁的。
郎咸平:将来还要发生,而且越来越多。
张宇权:郎教授很悲观。
郎咸平:我不是悲观,我是讲事实。你晓得你为什么会说我悲观?因为你就是受到中华传统文化的影响,你不是在谈对错,“你很乐观,你好悲观,你是善,你是恶,你是忠,你是奸”,其实你有没有想过,我讲的是对的,我只是讲明一个事实。
张宇权:但是这是需要慢慢改变的。
郎咸平:现在就是一个好机会呀!当我们受到外来冲击的时候,我们就会进行这类的思考,为什么美国电影大家喜欢看,为什么自己拍的电影我们就不喜欢看呢?为什么美国人的电动玩具,他们的游戏特别有创造力,而我们的没有创造力呢?比如说动画片,他们那个史莱克——绿色的那个动物,它脸上的神经有81条,那我们画的动画有想到这种问题吗?都没有。
王牧笛:但是教授,这种反思很难啊,尤其这种弱势文化的反思更加困难。
郎咸平:对,你讲得太对了。就是因为它从来不反思,所以它弱势,越弱势它越不反思,越保守的地区,它越不接受新观念,越不接受新观念,它更保守——像这种文化就很容易被淘汰。
王牧笛:我看记者到非洲去采访,非洲的贫民窟里,大家都衣衫褴褛地围在一起看电视,看的什么呢?看美剧《豪门恩怨》。你看这种反差,他们看《豪门恩怨》,去体会美国人奢华的生活方式,获得一种“替代性满足”。
郎咸平:所以它会被淘汰。其实看《豪门恩怨》,应该看中国的,我们的豪门说不定比美国还要奢华。
王牧笛:中国拍的“豪门恩怨”——《还珠格格》——被越南人看,越南人引进了很多的中国电视剧。
郎咸平:我们“欺负”一下越南还可以。
张宇权:我觉得文化要发展,需要一种独立的精神,但是从国家层面上,你就要培养更多的民营企业,吸引更多的民营资本和人才到文化市场当中去。
郎咸平:一个文化的发展它是内生的,比如说,在美国都是民营企业,美国只有一个国有企业,那就是邮局。你看美国好莱坞都是民营企业,政府只做什么事呢?政府只帮它打官司,帮它攻克碉堡,攻克法国、韩国、日本、中国的碉堡,攻克之后,民营企业进去,政府应该干这个事。文化一定是在自己的土地上生长出来的,而且我觉得现在是非常好的机会,我现在开始受他的影响,也开始要乐观了,我现在不想谈对的事了。
王牧笛:看到中国文化的希望了。
郎咸平:对,看到希望了。
王牧笛:你看中国文化的产业,其实还面临两个问题:一个是外资来袭;还有一个面对民营企业准入的问题,其实中国好多行业都面临这个问题。聊到民营企业我就想起个事,中美历史上这种知识产权的纠纷,虽然我们是屡败屡战,屡战屡败,但是还有一次胜利,就是温州的一个民营企业。它是生产漏电保护装置的,美国的电器垄断巨头告它抄袭技术,这个企业坚持打官司,在美国打了3年,花了巨资做产品的认定,最后打赢了。这被称为“中美知识产权第一案”。
郎咸平:我再