第20章 知识产权，中国败诉(1) (第1/3页)

郎咸平 王牧笛等提示您：看后求收藏（财经郎眼2017年度盘点,中国网络书库,www.shu114.com），接着再看更方便。

据美国《华尔街日报》2009年8月13日报道

在就保护美国图书、音乐以及电影的

对华出口问题上

世界贸易组织()裁定

中国在知识产权仲裁中败诉

这份长达460页的裁定

对好莱坞电影制作人

视频游戏设计者

以及摇滚明星可能非常有利

因为裁定允许他们以更低廉的价格

和更好的渠道在中国出售自己的作品

同时规定

中国政府不得硬性要求

美国知识产权所有者

只能与政府控管的公司做交易

面对此次知识产权仲裁败北

和美国文化霸权的步步紧逼

中国商务部的新闻发言人表示遗憾

并不排除上诉的可能

中国文化产业之灾

在中美知识产权这场没有硝烟的战争中，中国是屡战屡败，最近的这次失败，对中国文化产业来说可能是灭顶之灾。

（嘉宾介绍：张宇权，中山大学副教授，哈佛大学访问学者。）

王牧笛：最近国人的内心又开始纠结了，世贸组织知识产权仲裁中国败诉，更让国人纠结的是，在中美知识产权这场没有硝烟的战争中，中国是屡战屡败，屡败屡战。

郎咸平：还会再败下去，在这个框架之下。因为这就是大趋势，没有办法的，欧盟、日本、韩国都挡不住，都要开放市场，我们也不可能挡得住的。到最后就是，你如何来适应这个新的局面的问题了。

王牧笛：而且这一次的失败好像后果很严重，情况不乐观。你看《经济观察报》的一篇文章的题目很耸人听闻，叫《中国文化产业的灭顶之灾就要来了》。咱们先看一下背景资料：

据美国《华尔街日报》2009年8月13日报道，在就保护美国图书、音乐以及电影的对华出口问题上，世界贸易组织()裁定中国在知识产权仲裁中败诉。这份长达460页的裁定，对好莱坞电影制作人、视频游戏设计者以及摇滚明星可能非常有利，因为裁定允许他们以更低廉的价格和更好的渠道，在中国出售自己的作品。同时规定，中国政府不得硬性要求美国知识产权所有者只能与政府控管的公司做交易。面对此次知识产权仲裁败北和美国文化霸权的步步紧逼，中国商务部的新闻发言人表示遗憾，并不排除上诉的可能。

王牧笛：随着全球化，包括与西方对话的持续，现在中国民众对知识产权不太陌生。但是问题是中国民众这种知识产权的意识实在有待加强。教授好像也是知识产权问题的受害者，市面上教授的盗版书和盗版光碟有很多。

郎咸平：没错，不过我一点都不生气，我觉得不但可以传播我的思想，同时可以增加社会就业，我觉得挺好的。

王牧笛：如果美国像教授这样宽容就好了，可是问题是美国不宽容。关于这个事情中美的摩擦很多，在框架之下，这应该算是中国第二次败诉了。屡败屡战，屡战屡败。如果看之外，以前中美之间的知识产权纠纷中，中国败诉的就更多了。中国一直在这方面话语权不高。

张宇权：知识产权一直以来就不受国人重视。不重视的结果就导致整个民族失去了创新力，这是很糟糕的一个习惯。

郎咸平：不好意思，我有不同的观点。有时候我们很简单地把这两者挂钩，说是我们要保护知识产权，因为保护了知识产权，我们中国人的创造力才得以保护，才得以发挥。其实不是这么简单的。

王牧笛：一般我们的理解不都说，知识产权就是给天才之火助一把利益之油吗？

郎咸平：对，问题如果他不是天才呢？那我再举个例子，为什么我们科技大（中国科技大学）搞了个少年班，最后的结果当然是有人才，可是不突出。

王牧笛：那个宁铂不是后来出家了。

郎咸平：因为他不突出，为什么少年班不能创造我们所期待的天才，因为你收进来的学生根本都不是天才，是什么？基本上都是解题高手。

张宇权：培养的是一种应试能力。

郎咸平：奥林匹克数学竞赛，我建议各位观众朋友，你千万不要叫你小孩子搞那个玩意，那是绝对扼杀他的创造力的。我们就是透过这种方式来做选拔，所以进入这个大学的就是解题高手。

解题之“术”

“术”本身不是文化，真正的文化是要显示出整个民族的集体人格。

王牧笛：一般不是说知识产权这种机制，是最能有效地保护创造力的吗？

郎咸平：是给有创造力的人一个最好的渠道，让他能够发挥创造力。

王牧笛：包括你看知识产权对于美国，对于欧洲，这种技术的贡献。现在说美国经济增长有四分之一是知识产权创造的，的10%是知识产权带来的。

郎咸平：我把这个事情再做个不同的解读。为什么知识产权能够创造这么高的？因为