浙东匹夫提示您：看后求收藏（盆神经兴奋时,中国网络书库,www.shu114.com），接着再看更方便。
跨界，依然跨不过来’——我们是为你未来的前景投钱，不是为你这三年投钱。”
冯见雄纠正道：“三年之后，他想转过来也做不到——人工智能也分很多个细分领域，哪怕局限到智能推送这一亩三分地上，也是有很多截然不想干的技术路线的。
《今日头条》和谷歌推送，主打的是文字内容的语义识别。通过让算法阅读一篇文章，抓取关键词、大致归纳出核心思想，断定这篇咨询是涉及哪些方面的，然后再推送给可能对这个领域感兴趣的读者，从而节约读者手机屏幕上的咨询筛选时间，强化广告/推荐位效率。
而这种技术，对于‘视频内容’的识别，可以说是毫无帮助。目前全世界来看，至少四五年之内，没有任何一家公司可以做到通过‘直接读取视频内容’来判断一个视频的调性、涉及的领域——包括谷歌也不行。
而我现在截胡张一鸣部分人才，构建自己的算法团队，将来绝对可以做到‘在这一细分领域仅仅略逊于谷歌，但绝对比国内其他同行强’。张一鸣在‘读懂文字内容’方面投资的人工智能先发优势，将来在视频领域是没有继承性的。会重新回到同一起跑线。所以，你应该承认我在这个领域的‘目前国内第一’，并在这个基础上估值。”
他这番话比较复杂，但总结起来就是一个意思：张一鸣在人工智能上目前比我强，但他强的方向跟我不一样。这并不是同一条赛道，而是两条互不干涉的赛道。
杰克马陷入了沉吟。
毕竟，在2012年，国内能深入懂人工智能技术路线的大佬不多。
别说杰克马这种营销型人才出身的，哪怕是泼尼马那种码农出身的，都不一定搞得懂。
估计也就度娘家的李老板搞得懂。（这里仅限于讨论当老板的，不讨论技术负责人）
冯见雄说这不是一条赛道，杰克马也不能马上反驳，只能是手机上划拉了两下，把一个跟着他来纽约的技术负责人喊来。（不是）
没两分钟，一个50岁左右的秃顶西装男走进了休息室，对杰克马和蔡重信礼貌地致意。
杰克马也不客气，把冯见雄刚才的观点转述了一下：“老曾，小冯刚才说张一鸣的技术不能用于视频识别推送……”
转述完之后，杰克马让那个姓曾的提提自己的看法。
曾总看起来还挺慎重，并没有马上下结论，而是又亲口跟冯见雄质证了几句，问冯见雄是如何得出这个结论的。
思辨再三，他终于笃定地对杰克马说：“杰克，如果是凭这种理由的话，我觉得他说的不对。”
杰克马眼神一亮。
可以压价！
冯见雄却不慌不忙，哂笑道：“说话要讲证据的。”
曾总在大老板面前当然不敢胡说，连忙摆事实讲证据：“据我所知，目前张一鸣虽然没有涉足视频内容的推送，但国内还有其他类似的推送平台在涉猎视频——至少是短视频。
据我所知，有个叫‘快蹄科技’的公司，是去年成立的，老板叫宿胖，他们的就叫‘快蹄’，目前发展了快两年了，已经有几千万用户。这个就是供人分享17秒短视频的，自己拍自己上传，然后由平台算法把这些视频推送给可能感兴趣的人。
毫无疑问，宿胖走的技术路线，跟张一鸣是相近的，而且涉足了短视频——这说明人工智能推送目前是可以跟视频行业结合的，你凭什么还说自己稳坐国内第一？”
然而，曾总这番话说完，冯见雄还没来得及接话。倒是杰克马和蔡重信异口同声地感到好奇：
“快蹄？这是个什么公司？我怎么没听说过？都上千万用户的产品了，竟然有我没听过的？”
一瞬间杰克马居然有种错觉，认为自己是不是太不称职了？对行业动态居然蔽塞到了这种程度。
曾总连忙向老板卖弄：“杰克，你不知道也没什么，主要得怪这家公司的主攻市场比较lo，所以读书人基本上都没用过。目前的2000万用户，几乎都是民工和送快递的，还有农村留守带孩妇女。
最潮的用户群，也就大概是城乡结合部的洗剪吹，大约占了10几万，还有夜店小妹和刚出来混的厂妹，加起来上百万，是这个提供内容的主力军。”
这番话很直白，能说清楚事情，不过不太好听。
杰克马当然是要风度的人，他吸收了内容营养之后，还得装个好人：“唉，老曾，话不能这么说。职业不分贵贱，只是分工不同嘛。有2000万人在用的东西，我不知道，这就是我的工作没做到位，我应该自省。”
不过，看杰克马的态度，他已经是很满意了：有曾总提供的这个论据，冯见雄说的“目前国内的人工智能推送算法，都做不好视频”这个立场，就站不住脚了。
事实胜于雄辩嘛！
你冯见雄说这里面的技术路线有多么多么的不一样、无法继承、移植……
就算说得天花乱坠，但事实摆在眼前，就是有同行做到了，你还嘴硬个屁？
